李杜律诗比较 太史公尝云：“尺有所短，寸有所长。”李、杜千古齐名，然其诗亦各有短长。太白之长，固在乐府歌行，至于近体，人唯称其五七言绝句，律诗则毁誉各半，然不及少陵，则似成定论。愚谓太白七律固不及少陵，然其五律，却未必在少陵之下。 太白不喜律缚，且不如少陵喜作律诗，此皆有目共睹。其集五律多于七律，亦不过约七十余首。或通首不对，或仅对二句，似多以古行律，然一气挥洒、舒卷自如，如天马行空，独往独来，在唐人中另开一境，他人皆不能到，唯浩然、岑参数篇，差可仿佛，若以全体观，亦皆不及。即以杜甫论，其“国破山河在”、“昔闻洞庭水”、“好雨知时节”、“胡马大宛名”等，固太白所不及；然太白“五月天山雪”、“牛渚江西夜”、“蜀僧抱绿绮”、“犬吠水声中”等亦少陵五律中所无也。尤可贵者，或太白《宫中行乐词》八首之艳采绮丽；《塞下曲》六首之雄浑悲壮；《金陵》三首之荒凉苍老者，皆前无古人，后无来者，为其独擅也。 太白五律：“气象雄逸”、“风华逸宕”、“宏丽隽伟”、“逸气凌云”、豪气过人，秀明过人。 |