标题 | 韩炳哲《精神政治学》总结 |
范文 | 韩炳哲《精神政治学》总结 总结是在某一特定时间段对学习和工作生活或其完成情况,包括取得的成绩、存在的问题及得到的经验和教训加以回顾和分析的书面材料,通过它可以正确认识以往学习和工作中的优缺点,不如立即行动起来写一份总结吧。总结怎么写才是正确的呢?下面是小编帮大家整理的韩炳哲《精神政治学》总结,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。 “对自由的感知始于从一种生存方式向另一种生存方式的过渡,止于这种生存方式被证实为一种强迫模式。因此,随自由而来的便是一种新的屈从。” 17,18世纪所建立的统计学使当时的人们受到极大的鼓舞,卢梭宣称:“统计学家们,现在是你们的时代了,计算吧,测量吧,比较吧。”其认为统计学揭示了公共意志的方向,人们自发结成社会契约以追求社会进步,这个意志不为个人所左右,而是坚定不移地前进。 然而随后,在统计学中被赞美的群体意志则被反驳了,尼采以个人英雄主义批判那些“庸俗的平均”,统计学可以统计出所有人的结婚年龄,但却无法预知一个艺术家在何时结婚,而历史则因为这些英雄们所闪耀。 统计学精神的没落,正顺应了哲学自黑格尔形而上学巅峰后崇高价值的倒塌。 而如今,大数据的崛起正如旧时的统计学一样,被各大公司所吹捧,而大数据所带来的弊病,也逐渐显露出来。 算力的飞速提升意味着人类将进入一个绝对有知的时代,在这里,相关关系取代了因果关系,我们不需要知道它为什么发生,我们只需要知道A和B会同时发生。 然而在黑格尔那里,这种绝对的有知却正是绝对的无知的体现,大数据将所有因果关系退化为相关关系的同时,意味着人类知识的生产从“叙事”退化成了“记录”,理论是一种叙事性的认知形式,因果关系正讲述了一种由A到B的事实。而记录型知识,只是如同电脑将信息刻在了硬盘之中,是一种无灵魂的行为。绝对的数据化认知等同于回到精神原点的绝对无知。 大数据所带来的数据主义则彰显了这种无灵魂的状态,数据主义倡导所有人都生命都可以被数字量化以优化:绩点排名,体重体脂,甚至颜值都要用AI来打分的现在,正是将人由灵魂形态压缩为一个个数据,在这个过程中,人向外界展示的数据代替了自己,人与人之间关系的交换成了数据的交换。追逐完美的数据并不能带给我们完美的生活状态,它只会不断驱动自我参与消费,这些数据代替且革新了旧资本主义时期资本家手中的鞭子,成为了新的自我剥削工具,一种全自动、剥削程度越来越重的工具。 大数据的本质反应了如今政治的新风向,这是一个对精神以政治的时代,一个充满肯定与赞美的功绩社会,而非以镣铐锁链来恐吓的规训社会。大数据算出来的需求将走在人自由意志之前替他们做决定。 如今,情绪资本主义代替了旧资本主义成为了新的驱动力,情绪价值越来越被重视起来。广告宣传越来越趋向于说服人们享乐化,资本家们需要成为卡里斯马式的魅力领袖来为公司代言,许诺给消费者梦想与幸福。 在福柯的规训社会中,人需要被抹去情绪,以追求像机器一样精准无误地劳动生产。而在今天的功绩社会,人则被鼓励去充满情绪,参加一个个游戏化的消费活动。 情绪是非理性的,它同样缺乏了叙事性,一句“用花呗给女儿过生日”的广告词,目的就在于让人以亲情来驱动消费,而忽略其他一切时间,空间与因果关系。 如今,对精神的`政治学早已改头换面,它不再是那个《1984》中充满否定感的老大哥,而是一个不断鼓励你去享乐、分享生活的慈眉善目的老大哥。在分享生活的过程中,我们主动交出了私人信息,而不需受到审讯,我们主动紧盯着自己和他人的数据,而不需要思想警察来监视自己,我们主动的去剥削自己,而不问我们的自由意志是否需要这些“多余的消费垃圾”。这个充满美好的功绩社会被证实为一种确凿的控制,由内而外的控制,我们对自由的感知也随之消失了,取而代之的是一次次的游戏,一次次的狂欢。我们信仰着现代社会,用手机来当信物,用点赞来做祷告。 我们用生物来形容人类社会时总是会默认它是一个健康的生物,然而,随着人们对自由感知的消失,这个生物以因为停止运动而变得臃肿,身上也出现了病变组织。批判理论无法给出一个新的社会图景,它只能作为病变组织中的癌症,否定的否定,来逼迫这个生物去革除掉病变组织,重新恢复健康。 |
随便看 |
|
范文网提供海量优质实用美文,包含随笔、日记、古诗文、实用文、总结、计划、祝福语、句子、职场文档等范文,为您写作提供指导和优质素材。